Leeg

Later this year I shall publish part 1 of AKT, the core of AKT, on www.AKT.jaaaa.net, coming with a new vision on space and time, and with an uniform description of nature. Part 2, astronomy, and an abstract of part 3, light theory, are already published on www.AKT.jaaaa.net. Part 1 of AKT is coming with a totally new vision on space, time and movements of bodies *.

And with a definition of mass, so simple, that everybody can understand it.

The theory of Higgs, that bodies don’t have mass, but get mass when running through a syrupy sea of Higgs-particles, is said to be difficult to understand. Indeed: The only thing, that can be understood, is, that Higgs’ definition of mass is a tautology: the Higgs-particles must have mass themselves to be able to offer resistance to bigger particles, to be able to form a syrup. Forces between one Higgs-particle and the other Higgs-particle must be present, and forces between Higgs-particles and bigger particles. Otherwise the whole construction doesn’t make sense. Forces are producing positive or negative accellerations*. That means: in a disguised form mass is showing up, not called mass, but in fact mass. So mass is explained by mass, a tautology, a mistake in the art of definition.

In AKT instead, mass is defined, using an elementary term, and not force and not acceleration.

The trial of Higgs to lay the fundaments of physics deeper is estimable. But I am sorry to say, it’s a trial only, not convincing, no success.

The Higgs theory is going on thinking on the line, which was not able to explain the phenomena of the quantum world. The micro-cosmos remains a world not understood. In AKT instead the phenomena of the quantum world are fully understood. However, the world behind the scenes is a rather strange world, not that smooth world we belief to live in. On the other hand, AKT lets us understand, why our computers and smart phones are functioning with incredible accuracy, and that the developements on these fields can go on very much farer. AKT gives technology a boost.

*) Mass definition: m = F/a. The mass m of a body is nothing, that can be measured directly. Instead, a force F on the body and the resulting accelleration a are measured. Then m is fixed as F/a. That is normal physics, as we know it.

Please criticize the new world model as sharp as possible! We want it to go through the fire of expert checks.

Already published parts of AKT:

See: www.AKT.jaaaa.net

Core new Physics

Core of ‘Allgemeine Kosmos-Theorie’ (AKT) .

www.AKT-Feuertaufe.jaaaa.net www.AKT-menu.jaaaa.net

www.akt-expectations.jaaaa.net www.akt-menu.jaaaa.net

Gunther Niessen, Gewinner des int. DSM-Preises für Innovation, löst im Rahmen seines AKT-Modells Rätsel der Physik, der Quanten-Physik und der Astronomie. Warum springen kleinste Körper? Rätsel der Quanten-Physik. Warum finden Physiker die fehlenden Massen (dark matter) nicht? Warum gehorchen äussere Sterne in Galaxien den Newton’schen Gesetzen nicht (Winding-Rätsel)? GN weist nach: sie tun es doch. Nur ein klein bisschen anders als gedacht. Dieselbe unüberlegte und falsche Annahme ist Quelle des Winding- und des Dark-Matter-Rätsels.

Announcement

Change the class of themes by clicking a button, and take a look! Society, Politics, Party, cCE=Clean Energy, AKT=Physics

With a positive website-address, ending with ~.jaaaa.net, it is possible to express agreement.

With a negative address with end ~.neeee.net, it is possible to express rejection.

See menu www.neeee.net !

(*) Man kann sich gut vorstellen, dass mancher, der hört: “Es kommt eine total neue Sicht auf Raum, Zeit und Bewegungen von Körpern” die Augenbrauen runzelt. Was kann denn schon neu daran sein, wie Körper sich von einem Ort zum anderen bewegen?

Als vorauslaufende Einleitung zur angekündigten Veröffentlichung will der Autor hier die ersten Gedanken beschreiben, mit denen es begann. Und total ungeplant! Keine Absicht, eine neue Physik zu entwickeln. Absolut nicht!

Es begann mit einer harmlos scheinenden Feststellung: Es gibt, was Bewegungen von Körpern im Raum angeht, eine zweite Möglichkeit M2, von der niemand spricht, von der kein Lehrbuch berichtet. Deutlich eine übersehene Möglichkeit. Zu dicht vor der eigenen Nase! Nicht naheliegend, denn die normale tägliche Erfahrung weist nicht darauf hin. Doch ein Physiker befasst sich ja nicht nur mit dem, was an der Oberfläche schwebt. Darunterschauen ist genau das, was ihn auszeichnet. Und in dem Licht ist das Schweigen sprechend: die Möglichkeit wurde übersehen.

Dann folgte die Entscheidung: M2 wird der erste Baustein eines neuen Bewegungs-Modells. Mehr nicht. Eine Umwälzung des ganzen Physik-Bildes schien weit weg. Doch das änderte sich schnell: Der Autor begann, das Zweikörper- und das Mehrkörper-Problem unter der Prämisse von Axiom M2 durchzudenken: Wie entscheiden Körper, wie sie sich in Reaktion auf andere Körper in ihrer Nähe bewegen müssen? Die Frage, die Newton nicht schlafen liess! Woher bekommen sie die nötigen Informationen? Nach Konstruktion einer Reihe von Automatismen, die die Bewegungen hätten lenken/ ausführen können, die alle scheiterten, wuchs die Einsicht, dass es grundsätzlich so nicht geht. Dass es so unmöglich ist.

In Wirklichkeit muss also etwas ganz anderes vorliegen!

Im Zuge dieses ‘ganz anders’ kamen zwei Notwendigkeiten nach vorne, die neue Bausteine / Axiome im Modell wurden. Von dem Zeitpunkt an konnte man schon von einem neuen ‘Physik-Modell’ sprechen.

Weniger ist manchmal mehr. Das Kernstück der neuen Kosmos-Theorie wird es wieder einmal zeigen. Weniger mit undurchdachten Annahmen arbeiten! Eine bestimmte undurchdachte Annahme versperrt den Weg zu Antworten auf Kernfragen der Physik. Das Gegenteil des M2-Axioms über Bord werfen! Niemand braucht sich Sorgen zu machen, dass die neue Physik schwer verständlich wird. Im Gegenteil: es wird einfacher.

Einen neuen Pfad durch das widerspenstige Dorngestrüpp übernommener Denkgewohnheiten schlagen war harte Arbeit. Freuen Sie sich auf einen neuen Weg, den in Zukunft viele gehen können.

14.11. 2013